中國日報網6月13日電 美國霍夫斯特拉大學哲學系主任、作家凱瑟琳·華萊士（Kathleen Wallace）日前在知名政論網站“回擊”（Counterpunch）刊文稱，美國精神醫學會制定的《精神障礙診斷與統計手冊(第五版)》（DSM-5）對自戀型人格障礙（NPD）的診斷有九項基本標準，而她認為美國目前符合所有這些標準。

首先一個標準是自視甚高。華萊士認為“美國例外論”證明了一切，已無需多說，創造出這樣一個短語幾乎是令人難以置信的自欺欺人，尤其是當美國的行動根本配不上這樣的贊譽時。就像自戀的人一樣，這個國家認為自己高人一等，凌駕于所有其他人之上，將自己設定為地球的法官、陪審團和劊子手（同樣適用于其他國家以及與我們共同生活在地球上的其他物種）。

第二點是美國對無限成功和權力的幻想。華萊士指出，美國自認為的當務之急不是考慮公民福祉等重要目標，而是要在軍事上更強大，以致于對其他人的反對意見不予理會，即使這些意見是有道理的，是符合人道主義的。美國這一切都是為了將年度預算的大部分用于軍事，遠遠超出了任何類似自衛的范疇。

第三點則是一種“理所當然”的特權心態。一個非常具體的例子是，美國這個國家實際上是建立在被掠奪的土地和被掠奪的人（以及來自可能因美國政策而感到不安全的國家的移民）之上的，但這種“理所當然”的優越感卻根深蒂固。

第四點她提到了人與人之間的剝削行為。民眾交的稅由美政府決定如何使用，比如資助全球無休止的戰爭和種族滅絕。但美國的普通民眾……沒有醫療保障，上不起大學，還要背負債務陷阱……只要投票就行了。

第五個標準是缺乏同理心，華萊士援引了“自由派”媒體《大西洋月刊》（The Atlantic）的文章稱：“在戰爭中謀殺兒童是合法的嗎？一個國家，沒有整體上強烈的愿望來緩解眾多本國無家可歸公民的痛苦？一個國家，理所當然地認為所有這些可怕和人為制造的體系都應該被接受？”在華萊士看來，這聽起來像是缺乏同理心，甚至完全不知道什么是同理心。

最后，華萊士強調了傲慢自大的行為或態度。她認為最好的例子就是，美國認為戰爭罪是其他國家犯下的罪行，而不是美國或其盟友犯下的。否認美國向沖突地區提供武器而導致戰爭罪行的發生，這是一種對現實的全面否定。尤其是白宮新聞秘書所表現出的傲慢態度尤其令人震驚。這就好比一個青少年在醉酒駕車時涂了口紅，撞倒了孩子，然后說“我沒有”，盡管有7個攝像頭拍下了這一幕。

華萊士在文中還提到了，嫉妒他人或認為他人嫉妒自己、需要過度崇拜、認為自己是特殊的，只有其他地位高的民族或機構才能理解他們等等標準。她表示，不清楚是否需要滿足所有這些標準才能被診斷出患有NPD，但美國可以說幾乎完全符合每一個標準，沒有絲毫差別。

在家庭環境中，自戀者往往會讓其他家庭成員感到絕望和無助。他們從房間里偷走了氧氣，以致于連清晰地思考都變得困難。華萊士相信，這就是美國民眾目前所處的境地——政府深受這種“病癥”的困擾。作為一種感覺自己強大的方式，最糟糕的自戀特征往往會被效仿，她認為這也是“讓美國再次偉大”（MAGA）運動中所體現出來的。

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳 韓鶴）