過去幾十年來，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，所有開放型經(jīng)濟體的供應(yīng)鏈愈加緊密地交織在一起，各方共同遵守市場規(guī)則，用己之所長與其他國家展開合作交流。多數(shù)人看來，國際分工變得尋常，諸如一輛由多國零件組裝的汽車，已不再稀奇，因為這正是如今全球經(jīng)濟的運行方式。

然而，并不是人人都這么認(rèn)為。美國政府一再否認(rèn)尋求中美經(jīng)濟“脫鉤”，部分國會議員卻不遺余力地把任何與中國相關(guān)的東西都貼上“威脅國家安全”的標(biāo)簽，并以此為借口，慣用其長臂管轄。最近一次，美國把“長臂”延伸到了大洋彼岸的瑞士。

上周，美國眾議院國土安全委員會和中美戰(zhàn)略競爭特別委員會致信瑞士機械工程公司ABB集團，要求該集團提供相關(guān)證明，以澄清其與中國的關(guān)系。美方“關(guān)切”的問題，涉及上海振華重工在向美國出口的岸邊集裝箱起重機上安裝ABB設(shè)備一事。

當(dāng)今國際市場上，再正常不過的事情卻引發(fā)美國政府“重大關(guān)切”。振華重工是世界最大的港口機械制造商，但在美國對華鷹派眼中，它的另一個身份更吸引眼球：國有企業(yè)。這一身份，在美方致ABB集團的信中也被提及。

在美國政府內(nèi)部，批評中國是一種政治正確，也難怪對華鷹派政客能夠在起重機上嗅到獵物的味道，并冠之以“網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險，境外間諜情報滲透威脅，凸顯供應(yīng)鏈脆弱性”。因此，美方想要的，并不只是審查振華重工與ABB的商業(yè)聯(lián)系，還要審查其與美國國防、情報和國家安全機構(gòu)之間的關(guān)系。但指控能否得到證實，并不重要。還沒等到答復(fù)，美方就已得出結(jié)論：“允許上海振華重工在中國國內(nèi)將ABB設(shè)備及技術(shù)組裝至向美國出口的岸邊集裝箱起重機上，這一做法不可接受，必須即刻改正。”

ABB強調(diào)，其產(chǎn)品和服務(wù)具有標(biāo)準(zhǔn)化和全球化的特點。顯然，這一說法并不足以動搖美國議員，讓他們停止破壞中國與其它國家的經(jīng)濟聯(lián)系。

近日，中國外交部發(fā)言人汪文斌向美國政客提出三個疑問：為什么在沒有任何證據(jù)的情況下，一味指責(zé)中國相關(guān)企業(yè)威脅美國國家安全呢？為什么美國國家安全“威脅”的矛頭總是指向中國各行各業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)呢？為什么其他國家明明沒有感到中國產(chǎn)品構(gòu)成威脅，美方還要脅迫他們對相關(guān)中國企業(yè)進行封殺呢？想必，美國議員也不可能作答。

汪文斌給出了回答。他表示：“只有中國出口的襯衫、襪子，才不對美國構(gòu)成威脅。美國政客的所作所為，完全是赤裸裸的霸凌、霸道行徑。”

本文編譯自《中國日報》1月24日社論

原標(biāo)題：Bully pulpit lawmakers in Washington bullyragging others in bid for decoupling

出品：中國日報社論編輯室

編譯：曹靜 編輯：李海鵬