中國日報網10月30日電 美國緬因州劉易斯頓發生的大規模槍擊事件成為美國槍支暴力問題的又一悲劇性里程碑。非營利組織“槍支暴力檔案”（Gun Violence Archive）的數據顯示，該事件中有三個地點發生槍擊，造成至少22人死亡，多達60人受傷，是2023年最為致命的大規模槍擊事件。
美國The Trace網站的文章寫道：“像尤瓦爾迪校園槍擊和劉易斯頓槍擊這樣的事件在美國真的變得越來越普遍了嗎？答案：是的。”大規模槍擊事件在美國變得如此頻繁，以至于美國人時常覺得，那些任意的、無差別的槍擊事件隨時隨地可能發生，毫無預兆。
研究槍支暴力的無黨派組織“暴力項目”（The Violence Project）所收集的1966年至2023年的數據顯示，隨著時間的推移，美國發生的大規模槍擊事件不僅越來越頻繁，而且越來越致命。
美國VOX新聞網26日刊文稱，導致劉易斯頓槍擊事件這樣的悲劇發生的因素在美國的政治、文化、法律中根深蒂固。槍支暴力是美國獨有的，但不應變得正常化。
自2015年以來，美國的大規模槍擊事件數量一直在增加，2021年達到了686起的峰值。今年截至10月底，美國已經發生了565起大規模槍擊事件。按照這個速度，2021年的記錄將被打破。
西班牙《馬卡報》（MARCA）網站報道稱，這是美國大規模槍擊事件連續第三年在11月之前超過500起。有研究顯示，五年前，美國一年中發生大規模槍擊事件的數量還沒超過500起。
槍支暴力以如此之快的速度增加，全美范圍內有越來越多的生命被奪去，這樣的趨勢令人惶惶不安。據“槍支暴力檔案”的數據，截至10月28日，今年全美各類涉槍事件已造成超3.55萬人死亡。
報道稱，槍支的可獲得性是造成這場危機的重要因素之一。每100個美國人擁有大約120支槍，很大一部分美國成年人生活在有槍支的家庭中，沒有哪個國家的民間槍支擁有量如美國一樣比人口還要多。
VOX新聞網指出，盡管美國國會去年就有限的槍支改革達成了協議，但“狹隘的改革”并未阻止美國槍支暴力的泛濫。自美國建國以來，該國社會對支持公民擁槍的看法便已深深扎根于政治、文化和法律之中。在這樣的情況下，許多紅色州在過去幾年放松了槍支法律，而不是讓公眾獲得槍支變得更加困難。
美國維克森林大學（Wake Forest University）研究美國槍支文化的教授戴維·亞曼（David Yamane）表示說：“美國的獨特之處在于槍支始終存在，普通人廣泛地擁有槍支，而政府也并未聲稱對槍支擁有更大的壟斷。”
文章稱，美國私人擁有槍支的數量很難估算，不僅是因為沒有全美性的數據庫來登記人們是否擁有槍支，同時也因為在缺乏強有力的聯邦槍支販運法律的情況下，槍支黑市“蓬勃發展”。另外，人們還可以通過使用DIY套件或者3D打印機來自己制造槍支，槍支游說團體也強烈反對追蹤槍支銷售以及建立全美手槍登記制度的聯邦立法。
大量的槍、更多的槍，就意味著更多的涉槍死亡。研究人員發現，在美國，擁有槍支與槍支暴力之間存在明顯的聯系，一些人更認為二者是因果關系。
2013年美國波士頓大學（Boston University）牽頭的一項研究顯示，家庭持槍率每增加一個百分點，該州的涉槍他殺率就上升0.9%。槍支管制倡導組織“為每個城鎮帶來槍支安全”（Everytown for Gun Safety）的研究也表明，槍支法律較弱的州，涉槍他殺及涉槍自殺率更高。
紐約州立大學科特蘭分校（SUNY Cortland）研究槍支管制政治的教授羅伯特·斯皮策（Robert Spitzer）分析指出，在現代，美國槍支文化的狩獵元素已經被一種高度政治化的觀念所掩蓋。這種觀念認為，攜帶槍支是自由，是個性，是個人自我保護的表達。
大規模槍擊事件的發生不僅難以促進槍支管制的實施，反而在美國擁槍文化的影響下，探索針對槍支暴力的政策解決方案變得更加困難，因為以美國的標準來看，這些（控槍）措施過于極端。例如，桑迪胡克小學槍擊事件發生近十年之后，美國國會才通過了一項新的槍支管制法。而2022年6月通過的這項《兩黨更安全社區法》，其作用也是有限的。
與此同時，許多州近年來都在尋求擴大槍支所有權。目前，至少有27個州已經通過了法律，允許居民在沒有許可證的情況下攜帶手槍，并允許學校教職員工在校園內攜帶槍支。
文章進一步指出，美國聯邦最高法院使得解決槍支暴力泛濫問題成為不可能。2008年，最高法院將全美步槍協會（NRA）首席執行官韋恩·拉皮埃爾（Wayne LaPierre）的“好人持槍”理論寫入美國憲法。
美國憲法第二修正案規定，“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需的，因此人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯”。文章稱，在這一法律制度下,對于那些認為美國政府應該保護公民免受槍支暴力的人來說，美國槍支管制面臨的形勢仍是嚴峻的。
（編譯：高琳琳 編輯：王曄）
掃碼下載
中文網微信