中國(guó)日?qǐng)?bào)6月6日電 2026年6月3日下午，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究智庫(kù)主辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院學(xué)科建設(shè)登峰戰(zhàn)略“氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)”優(yōu)勢(shì)學(xué)科、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室、《生態(tài)文明研究》編輯部承辦的生態(tài)文明學(xué)術(shù)周2026主題活動(dòng)——“地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加劇背景下的全球氣候治理重構(gòu)”學(xué)術(shù)研討會(huì)在中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所成功舉辦。來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、北京大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中金研究院、世界資源研究所等機(jī)構(gòu)的專家學(xué)者，圍繞全球氣候治理格局調(diào)整、能源轉(zhuǎn)型與低碳發(fā)展等議題展開研討。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所張永生所長(zhǎng)出席會(huì)議并致辭，他指出，當(dāng)前全球氣候治理面臨新的復(fù)雜形勢(shì)，傳統(tǒng)高消耗、高排放的發(fā)展模式難以支撐人類社會(huì)長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展。全球氣候治理不僅是環(huán)境問題，也深刻關(guān)系到發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國(guó)際規(guī)則重塑和文明形態(tài)演進(jìn)。綠色發(fā)展正在重新塑造國(guó)家利益、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)際合作的內(nèi)涵，也對(duì)既有經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架和全球治理機(jī)制提出新的理論與實(shí)踐要求。他特別提出，全球南方崛起正在深刻影響全球氣候治理秩序，如何在堅(jiān)持公平原則的基礎(chǔ)上推動(dòng)更加有效的國(guó)際合作，是當(dāng)前氣候治理研究需要回應(yīng)的重要問題。他強(qiáng)調(diào)，應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的理論創(chuàng)新和范式創(chuàng)新，突破單一成本收益分析框架的局限，更加重視綠色發(fā)展帶來(lái)的結(jié)構(gòu)性機(jī)遇、系統(tǒng)性收益和文明轉(zhuǎn)型意義。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所將繼續(xù)依托學(xué)科建設(shè)、智庫(kù)研究、期刊平臺(tái)和“學(xué)術(shù)周”機(jī)制，推動(dòng)生態(tài)文明重大理論和現(xiàn)實(shí)問題研究，為完善全球氣候治理體系貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

會(huì)議主旨報(bào)告環(huán)節(jié)由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所副所長(zhǎng)莊貴陽(yáng)研究員主持。莊貴陽(yáng)表示，當(dāng)前全球氣候治理正處于重要調(diào)整期，地緣政治、國(guó)際貿(mào)易、能源安全、技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)和綠色轉(zhuǎn)型等因素相互交織，給全球氣候合作帶來(lái)新的不確定性，也為治理機(jī)制創(chuàng)新提供了新的研究議題。圍繞“地緣政治風(fēng)險(xiǎn)加劇背景下的全球氣候治理重構(gòu)”開展研討，具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。希望與會(huì)專家能夠深入交流，推動(dòng)形成更多具有學(xué)理支撐和政策參考價(jià)值的研究成果。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所陳迎研究員系統(tǒng)分析了全球氣候治理面臨的一系列新形勢(shì)。她指出，全球氣候變化形勢(shì)日趨嚴(yán)峻、極端災(zāi)害頻發(fā)，全球氣候進(jìn)程艱難推進(jìn)，但各國(guó)承諾的減排目標(biāo)距離《巴黎協(xié)定》目標(biāo)的排放差距依然巨大。近年來(lái)，地區(qū)沖突加劇使得氣候變化議題被邊緣化。隨著美國(guó)氣候政策倒退和規(guī)模化退群，歐盟內(nèi)部分歧和氣候政策重心轉(zhuǎn)向保護(hù)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，大國(guó)博弈呈現(xiàn)新態(tài)勢(shì)。此外，全球氣候治理的司法化、碳關(guān)稅等氣候貿(mào)易措施擴(kuò)大化、關(guān)鍵礦產(chǎn)的地緣政治競(jìng)爭(zhēng)加劇、公正轉(zhuǎn)型機(jī)制構(gòu)建、人工智能發(fā)展影響的“雙刃劍”等，都是全球氣候治理研究需要關(guān)注和研究的新形勢(shì)和前沿問題。她認(rèn)為，面對(duì)氣候危機(jī)，全球清潔能源轉(zhuǎn)型正處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期，中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的巨大成就為全球氣候治理注入了新動(dòng)能和確定性。

北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)張海濱教授從國(guó)際關(guān)系視角分析了地緣政治因素對(duì)全球氣候治理的影響。他認(rèn)為，當(dāng)前國(guó)際關(guān)系格局深刻調(diào)整，氣候議題受到安全、能源、貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)鏈重組等多重因素影響。盡管全球氣候治理面臨挑戰(zhàn)，但全球綠色轉(zhuǎn)型大趨勢(shì)不會(huì)改變，應(yīng)對(duì)氣候變化仍是各方利益的重要交匯點(diǎn)。中國(guó)應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮引領(lǐng)作用，推動(dòng)綠色發(fā)展合作成為國(guó)際合作的重要內(nèi)容。

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所氣候政策研究室副主任熊小平研究員圍繞氣候多邊治理的韌性展開分析。他認(rèn)為，當(dāng)前全球氣候治理呈現(xiàn)多中心、多層次和多機(jī)制并行的特點(diǎn)，治理“碎片化”并不必然意味著失效，而可能是由單一中心治理模式向多中心治理模式轉(zhuǎn)型的表現(xiàn)。《巴黎協(xié)定》所形成的國(guó)家自主貢獻(xiàn)與全球盤點(diǎn)機(jī)制，仍具有較強(qiáng)穩(wěn)定性和制度韌性。中國(guó)可進(jìn)一步將綠色產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理優(yōu)勢(shì)，助力全球南方綠色轉(zhuǎn)型。

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際能源戰(zhàn)略研究中心主任許勤華教授聚焦全球碳定價(jià)機(jī)制建設(shè)，介紹了關(guān)于全球碳價(jià)格指數(shù)的研究進(jìn)展，指出碳市場(chǎng)有效性不僅取決于價(jià)格水平，還取決于覆蓋范圍、制度設(shè)計(jì)和減排效果。她提出，應(yīng)從“絕對(duì)價(jià)格趨同”轉(zhuǎn)向“相對(duì)努力等效”，推動(dòng)不同發(fā)展階段國(guó)家之間形成更加公平、可比和可操作的碳定價(jià)合作機(jī)制。

中金研究院綠色經(jīng)濟(jì)組負(fù)責(zé)人、董事總經(jīng)理陳濟(jì)從市場(chǎng)機(jī)構(gòu)視角分析了化石能源與綠色能源在地緣經(jīng)濟(jì)格局中的不同屬性。他認(rèn)為，化石能源具有較強(qiáng)資源品屬性，綠色能源則更具制造業(yè)屬性，二者在供應(yīng)鏈、安全性、投資邏輯和競(jìng)爭(zhēng)方式上存在明顯差異。他特別指出，地緣政治因素對(duì)化石能源影響更為直接，地緣經(jīng)濟(jì)因素對(duì)綠色能源影響更為深刻。針對(duì)光伏、動(dòng)力電池、新能源汽車等“新三樣”產(chǎn)業(yè)，應(yīng)根據(jù)產(chǎn)品屬性、貿(mào)易條件和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分類施策，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈韌性和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)研究室副主任張瑩副研究員結(jié)合會(huì)前赴北歐國(guó)家智庫(kù)交流的一手觀察，從治理結(jié)構(gòu)、談判進(jìn)程和規(guī)則博弈三個(gè)方面分析了全球氣候治理的新變化，并基于中國(guó)視角指出當(dāng)前全球氣候治理形勢(shì)變化帶來(lái)的新機(jī)遇。她指出，當(dāng)前氣候治理議題正在從減排責(zé)任和資金分?jǐn)偅鸩酵卣怪撂际袌?chǎng)、綠色標(biāo)準(zhǔn)、綠色貿(mào)易規(guī)則等更深層次制度安排。中國(guó)應(yīng)保持戰(zhàn)略定力，深化南南合作，積極參與國(guó)際規(guī)則協(xié)調(diào)，推動(dòng)形成更加包容、務(wù)實(shí)和有效的全球氣候治理體系。

圓桌討論環(huán)節(jié)由張瑩副研究員主持，與會(huì)嘉賓圍繞“國(guó)際氣候治理新進(jìn)展”分享了研究觀察與編輯視角的思考。世界資源研究所研究數(shù)據(jù)影響力部門主任劉哲結(jié)合長(zhǎng)期跟蹤國(guó)際氣候談判和跨機(jī)構(gòu)合作的經(jīng)驗(yàn)指出，主要經(jīng)濟(jì)體關(guān)系的穩(wěn)定性對(duì)于增強(qiáng)國(guó)際氣候治理、貿(mào)易投資和產(chǎn)業(yè)鏈合作的確定性具有重要意義。她認(rèn)為，未來(lái)全球氣候治理需要從“減碳成本”視角轉(zhuǎn)向更加重視可再生能源、綠色創(chuàng)新和可持續(xù)發(fā)展帶來(lái)的綜合收益，同時(shí)將“以人為本”更充分納入氣候治理共識(shí)。綠色創(chuàng)新發(fā)展研究院高級(jí)項(xiàng)目總監(jiān)陳美安從本土智庫(kù)實(shí)踐出發(fā)，介紹了中歐、中國(guó)與東南亞等方向氣候合作的新進(jìn)展，并指出區(qū)域氣候合作正在成為多元主體參與氣候治理的重要渠道，氣候韌性、公正轉(zhuǎn)型、非二氧化碳溫室氣體治理、氣候健康等議題受到更多關(guān)注。

《中國(guó)環(huán)境管理》編輯部主任宋旭從學(xué)術(shù)出版和產(chǎn)業(yè)觀察角度，圍繞算力發(fā)展、綠色電力協(xié)同、國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整等問題提出思考，認(rèn)為氣候治理研究正在呈現(xiàn)政治經(jīng)濟(jì)屬性增強(qiáng)、復(fù)合多邊主義發(fā)展、規(guī)則從承諾走向約束、自愿減排市場(chǎng)與強(qiáng)制減排市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)碳市場(chǎng)與國(guó)際碳市場(chǎng)協(xié)同推進(jìn)等趨勢(shì)。《太平洋學(xué)報(bào)》副編審鄧文科結(jié)合國(guó)際關(guān)系與海洋治理相關(guān)研究指出，氣候治理研究需要更加重視堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)、長(zhǎng)期歷史視野和綜合性分析框架，海洋生態(tài)文明、氣候安全等議題有望成為跨學(xué)科研究的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。《中國(guó)人口·資源與環(huán)境》編輯部副編審蔣金星介紹了期刊“應(yīng)對(duì)氣候變化與‘雙碳’目標(biāo)”專欄建設(shè)情況，并結(jié)合期刊工作對(duì)論文寫作提出建議：學(xué)術(shù)研究須破除考核導(dǎo)向、回歸真實(shí)問題意識(shí)；融通專家、作者、編輯三重視角打磨稿件；提升問題判斷力，警惕“AI幻覺”。最后，呼吁與會(huì)學(xué)者以更精確的語(yǔ)言、更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬇c更清醒的國(guó)際政治站位，共同講好地緣政治新變局下的中國(guó)氣候治理故事。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所胡文濤副研究員認(rèn)為，全球氣候治理正在由目標(biāo)導(dǎo)向轉(zhuǎn)向執(zhí)行導(dǎo)向，治理邊界從生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域拓展至能源安全、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、財(cái)政金融和貿(mào)易規(guī)則等系統(tǒng)性議題。中國(guó)應(yīng)進(jìn)一步夯實(shí)碳數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)基礎(chǔ)，推動(dòng)綠色轉(zhuǎn)型與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力協(xié)同提升，積極參與國(guó)際規(guī)則協(xié)調(diào)。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院生態(tài)文明研究所朱蓓助理研究員從貿(mào)易隱含碳角度分析了國(guó)際產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整可能帶來(lái)的碳排放轉(zhuǎn)移問題，指出在全球供應(yīng)鏈重構(gòu)背景下，應(yīng)更加重視隱性碳泄漏風(fēng)險(xiǎn)和不同貿(mào)易格局對(duì)全球減排進(jìn)程的影響。

會(huì)議最后，莊貴陽(yáng)副所長(zhǎng)作總結(jié)發(fā)言。他表示，本次研討會(huì)緊扣全球治理前沿議題，從地緣經(jīng)濟(jì)、地緣政治、地緣格局等多個(gè)方面圍繞復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)下全球氣候治理重構(gòu)展開深入研討，既分析了全球氣候治理面臨的新挑戰(zhàn)，也探討了多中心治理、綠色產(chǎn)業(yè)合作、碳市場(chǎng)建設(shè)和國(guó)際規(guī)則協(xié)調(diào)等重要議題，體現(xiàn)了較強(qiáng)的學(xué)理性和政策針對(duì)性，給與會(huì)人員帶來(lái)很大啟發(fā)。他指出，生態(tài)文明學(xué)術(shù)周是生態(tài)文明研究所著力打造的開放性學(xué)術(shù)交流平臺(tái)，旨在為學(xué)界、智庫(kù)界和期刊界提供常態(tài)化、高質(zhì)量的交流空間。未來(lái)，研究所將繼續(xù)策劃組織更多高水平學(xué)術(shù)活動(dòng)，并期待與有影響力的學(xué)術(shù)期刊深化合作辦會(huì)，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、合作共贏。