針對24名中國國民黨籍民意代表的罷免案26日舉行投開票。計票結果顯示，這些罷免案均未獲通過，國民黨在“大罷免”首輪投票完勝。自此，折騰了大半年的“大罷免”，首回合以民進黨及其側翼慘敗收場，島內(nèi)民意狠狠打臉了賴清德。

島內(nèi)媒體報道截圖

多位島內(nèi)專家對譚主說，賴清德和民進黨當局為一己一黨政治之私強推“大罷免”鬧劇，對島內(nèi)社會造成了難以修復的傷痕，其種種惡果將成為臺灣“不可承受之重”。

“大罷免”充分暴露賴當局邪惡本質

島內(nèi)輿論分析認為，“大罷免”不公不義，本質上就是賴清德當局發(fā)動的政治惡斗，手段卑劣、無所不用其極，過程荒腔走板、亂象叢生，充分暴露賴清德之流的邪惡本質。

民進黨“選輸翻桌”恣意奪權。 2024年初臺灣地區(qū)兩項選舉中，賴清德低票當選，民進黨只拿到臺立法機構113席民意代表中的51席，不僅未過半，也少于國民黨的52席，“朝小野大”的格局讓民進黨無法為所欲為。臺灣孫文學校總校長張亞中撰文指出，臺立法機構民進黨團總召柯建銘親口自爆，賴清德當選后第二天，他們就密謀要在一年內(nèi)發(fā)動針對國民黨民意代表的“大罷免”。由此可見，民進黨所謂“大罷免”是“公民自發(fā)”等說辭，純屬掩人耳目，其實質是從選舉剛結束、尚未交接之際就已悄然啟動的奪權計劃。

賴當局“當家鬧事”濫權妄為。 臺灣世新大學管理學院院長江岷欽認為，“執(zhí)政黨”主導發(fā)動全面罷免在野黨民意代表，結合側翼網(wǎng)軍操控輿論、司法檢調(diào)配合“執(zhí)法”，這套制度性“大罷免行動”已完全淪為清除異己、鞏固自身權力的工具。“大罷免”中對所有國民黨罷免連署“深狠查緝”、對民進黨連署資料錯謬偽造“視若無睹”，賴當局濫用司法進行政治打壓令人發(fā)指。

賴清德親自上陣被批“草包”。 “大罷免”投票日期剛一公布，賴清德隨即宣布展開所謂“團結十講”，下場添柴火。只是賴每講都惡評如潮，僅四講就不堪民怨無疾而終了。臺灣《聯(lián)合報》社論直言，難堪的是，每一講都沒為“大罷免”建立正當性，諸如“長毛象”“打掉雜質”“不是多數(shù)就贏”“發(fā)一萬買個菜就沒了”等說法淪為笑柄，變成“反罷”談資。臺灣時事評論員邱毅說很希望賴清德再多講一些，把他的無知草包、偏執(zhí)病態(tài)多多暴露出來。臺灣時事評論員蔡正元痛罵賴清德是“草包中的草包，雜質中的雜質”。

島內(nèi)媒體報道截圖

“大罷免”遺害無窮

島內(nèi)擔憂墜向深淵

譚主觀察，連日來，島內(nèi)輿論對“大罷免”造成的毒害產(chǎn)生了極大擔憂，“一個傷痕累累的社會”“臺灣注定陷入內(nèi)耗的深淵”等字眼屢見不鮮。

“大罷免”開了“選后不認輸、動輒搞罷免”的惡劣先例。 中時新聞網(wǎng)文章指出，選舉過后不滿意就罷免，罷免完再補選，不滿意再……如此惡性循環(huán)，將導致臺灣每年都在選舉，勞民又傷財，社會持續(xù)空轉。島內(nèi)民意代表黃仁表示，臺灣所需的是腳踏實地解決民生問題的當局，高房價、薪資停滯、教育資源分配不均等都是人民的切身之痛。但賴清德上臺以來，將全部的心力投注在選戰(zhàn)、清算、斗爭與對外輸誠，早已與人民的關切脫節(jié)。

“大罷免”撕裂島內(nèi)社會，激化族群對立。 臺灣政治大學法律學系副教授廖元豪撰文寫道，民進黨為了“大罷免”，在島內(nèi)大搞獵巫、誹謗：街頭拍照的正常行為被質問是否在搜集情報；表態(tài)“反對大罷免”遭到網(wǎng)絡霸凌；不同立場的朋友家人之間，要么是尷尬，要么為此沖突……《中國時報》社論指出，“大罷免”打開了臺灣人彼此仇恨、互相嘶咬的潘多拉之盒，令人擔心，此后臺灣將不再美麗，人心將不再有平安，只剩下分裂與敵意。

島內(nèi)媒體評論截圖

“大罷免”印證賴清德“臺獨”賊心不死。 賴清德和民進黨當局高官在推動“大罷免”過程中大肆兜售“臺獨”分裂謬論，煽動兩岸對立對抗。這在臺選務機構前委員張淑中看來，是走向“法理臺獨”的“變質”，恐為臺灣帶來戰(zhàn)爭風險與災難。新黨輿情中心副主任孫榮富警告，賴清德無視兩岸客觀形勢的改變，硬要“反中”推動“大惡罷”、搞“臺獨”，就是選擇引戰(zhàn)，以卵擊石肯定會落個“完蛋”的凄慘下場。

島內(nèi)專家分析指出，雖然遭遇慘敗，但以賴清德的性格絕不會善“罷”甘休，賴當局還會不擇手段打壓異己，對此島內(nèi)各界必須保持高度警戒。譚主想說，島內(nèi)民意早就清楚表明反對“大罷免”，連民進黨一些元老和“深綠”人士都不支持，賴清德一意孤行遭民意反噬純屬咎由自取。如若賴清德和民進黨當局不思悔改，只會落得更悲慘的下場。