中國日報(bào)網(wǎng)9月24日電 英國《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了一篇社論，稱，將法國排除在澳英美條約（Aukus）之外，會使得英國有可能在脫歐后更為孤立。

法國召回駐美國和澳大利亞大使的異常決定，反映法國對被排除在澳英美三國防御協(xié)定之外，以及澳大利亞取消價(jià)值480億英鎊的潛水艇建造合同的憤怒之情。當(dāng)前，法國還沒有對英國做出類似行動。但是，這場爭端標(biāo)志著本已支離破碎的英法關(guān)系跌入谷底。

對在英國新改組內(nèi)閣里走馬上任的外交大臣特拉斯來說，這只是她面臨的眾多挑戰(zhàn)之一。她能勝任這項(xiàng)任務(wù)嗎？雖然她在保守黨內(nèi)活動人士中頗受歡迎，但擔(dān)任推動英國脫歐進(jìn)程的國際貿(mào)易大臣時(shí)卻無任何功績。與其他新任內(nèi)閣成員一樣，她的晉升再次表明首相約翰遜更看重友誼而非能力。

澳英美三國聯(lián)盟事件凸顯了特拉斯所支持的“英國走向全球”計(jì)劃存在的根本問題。一是拜登政府表現(xiàn)出的強(qiáng)烈單邊主義傾向，英國越來越順從美國。在阿富汗戰(zhàn)爭的潰敗中，在美國拖了英國后腿的情況下，前任外交大臣拉布無所作為，使得英國不得不撤軍，而英國的本意并非如此。

拜登在2020年夏天向歐洲伙伴承諾，特朗普下臺后的美國會重回大西洋合作框架。可是，在法國、德國和歐盟考慮在印太地區(qū)的安全政策的行為和結(jié)構(gòu)上產(chǎn)生重大分歧之際，情況卻并非如此。

屬于“鷹派”的特拉斯對俄羅斯和伊朗的看法沒有新意，可以預(yù)見的是，她會認(rèn)為有必要對中國“強(qiáng)硬”，這可能會讓她在陪同首相約翰遜訪美時(shí)贏得一些人的認(rèn)可。但是，過度依賴一個(gè)不可靠的美國是致命的。如果她不能理解讓英國和歐洲在安全、防務(wù)和其他問題上保持一致的必要性，這將對英國不利。

盡管英國脫盟造成了破裂，盡管澳英美三國聯(lián)盟對法國“背后捅刀子”，盡管英法在移民和漁業(yè)問題上關(guān)系緊張，歐盟和英國顯然在眾多領(lǐng)域仍然保持著共同的利益。據(jù)報(bào)道，荷蘭首相呂特不久前對英國首相約翰遜如此表示。

在法國和德國的支持下，呂特重新提出了一項(xiàng)與歐盟加強(qiáng)安全和防務(wù)合作的提案。為了給這項(xiàng)提案鋪平道路，歐盟在愛爾蘭邊境海關(guān)管制問題上采取了更為緩和的立場。這應(yīng)該會引起特拉斯的共鳴，因?yàn)槊绹裰鼽h領(lǐng)袖佩洛西再次警告稱，如果英國脫歐破壞愛爾蘭的和平，美英貿(mào)易協(xié)議就不可能實(shí)現(xiàn)。

英國和法國是歐洲最大的兩個(gè)軍事強(qiáng)國，擁有其他國家，尤其是德國，所缺乏的實(shí)力。他們的共同利益延伸到應(yīng)對氣候危機(jī)——隨著第26屆締約方大會的臨近，特拉斯面臨著又一次重大考驗(yàn)——以及伊斯蘭恐怖主義威脅死灰復(fù)燃。法國嚴(yán)重懷疑自己是“盎格魯文化圈”論的受害者。

法國總統(tǒng)馬克龍對澳美英防御協(xié)定的激烈反應(yīng)，不僅僅是武器貿(mào)易的損失，這無疑會帶來傷害。這是國家和外交上的羞辱，而七個(gè)月后法國將迎來一場與再次復(fù)興的極右翼之間艱難的連任選戰(zhàn)。特拉斯和約翰遜真的想最終和一個(gè)充滿敵意、排外的勒·龐總統(tǒng)打交道嗎？

在后默克爾時(shí)代，這些新狀況肯定會讓歐盟內(nèi)部備感壓力，提升馬克龍長期倡導(dǎo)的戰(zhàn)略自治的聲音。歐盟委員會主席馮·德·萊恩此前敦促歐盟成員國要有“政治意愿”，發(fā)展一支可信賴和獨(dú)立的歐洲軍隊(duì)。無論目的如何，這樣一支軍隊(duì)一旦建立，將削弱北約的力量——這是英國與歐洲關(guān)系的第一道也是最后一道防線。

這是給新任外交大臣的一大難題。如果越來越不受約束的美國與憤怒且疏離的歐洲分道揚(yáng)鑣，英國將何去何從？

(編譯：魏亞男 編輯：王旭泉)