兩會(huì)“部長(zhǎng)通道”，是了解政策的重要窗口。

今天是3月5日，十三屆全國(guó)人大二次會(huì)議在北京開(kāi)幕。

上午會(huì)議結(jié)束后，商務(wù)部長(zhǎng)鐘山在“部長(zhǎng)通道”回答了一個(gè)關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的問(wèn)題。

鐘山：中美經(jīng)貿(mào)磋商達(dá)成協(xié)議需雙方相向而行、共同努力

問(wèn)題是路透社提的，很打眼。

請(qǐng)問(wèn)在與美國(guó)貿(mào)易協(xié)議的磋商過(guò)程中，中方是否作出了巨大的妥協(xié)?此外，中美可能達(dá)成的貿(mào)易協(xié)議中，中國(guó)是否有可能同意這樣的條件，就是美方可以任意加征關(guān)稅，而中方不能施加報(bào)復(fù)性的關(guān)稅?

這是大家都很關(guān)心的問(wèn)題，商務(wù)部長(zhǎng)作出了詳細(xì)的回答。

從2月24日第七輪中美經(jīng)貿(mào)高級(jí)別磋商結(jié)束到現(xiàn)在，除了政協(xié)和人大新聞發(fā)言人回答之外，這是我國(guó)部委主官首度直接回應(yīng)中美經(jīng)貿(mào)磋商問(wèn)題。

在中美談判的關(guān)鍵階段，鐘山部長(zhǎng)的回答透露了關(guān)于中國(guó)立場(chǎng)和談判進(jìn)展的重要信息。

逐條來(lái)看看。

首先，強(qiáng)調(diào)“中美經(jīng)貿(mào)磋商要共同落實(shí)兩國(guó)元首達(dá)成的重要共識(shí)”。

部長(zhǎng)在回答時(shí)，特意強(qiáng)調(diào)了“共同”兩個(gè)字。

從去年阿根廷兩國(guó)元首會(huì)晤到現(xiàn)在，這是中美兩國(guó)都要遵循的。

如果某一方試圖偏離這個(gè)共識(shí)，或者只強(qiáng)調(diào)一方遵循而另一方不認(rèn)真遵循，那么磋商的前提就不存在了。

不要共識(shí)，還有什么好談的呢。

其次，強(qiáng)調(diào)了在元首共識(shí)中，要堅(jiān)持“相互尊重、平等互利”原則。

這是一句看著不太起眼，實(shí)際上份量很重很重的話。

從第七輪磋商到現(xiàn)在，美方釋放了很多信息，有積極的，也有極限施壓的內(nèi)容，輿論話題設(shè)置那是相當(dāng)?shù)囟唷?/p>

“就在中國(guó)召開(kāi)兩會(huì)的時(shí)候，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧4日表示兩國(guó)‘即將’達(dá)成協(xié)議結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，并稱可能近期會(huì)有重大宣布。但美國(guó)輿論中也有無(wú)視中美談判進(jìn)展、主張繼續(xù)向中國(guó)施壓的聲音。”

——3月5日《環(huán)球時(shí)報(bào)》社評(píng)

其實(shí)，不僅是在國(guó)內(nèi)，國(guó)外市場(chǎng)也對(duì)美國(guó)來(lái)回來(lái)去“翻燒餅”式的表態(tài)產(chǎn)生厭倦，“市場(chǎng)似乎已經(jīng)厭倦了這些看好貿(mào)易談判的積極頭條新聞”。

中國(guó)方面的態(tài)度，鐘山部長(zhǎng)今天的回答，其實(shí)講得很明白。

相互尊重，就是尊重各自的社會(huì)制度、發(fā)展模式。平等互利，就是磋商的地位是平等的，磋商的成果是互利的。在這90天當(dāng)中，我們雙方的團(tuán)隊(duì)就是堅(jiān)持這個(gè)原則開(kāi)展的磋商。

這個(gè)提法的意思，很明確。

所謂“美方可以任意加征關(guān)稅，而中方不能施加報(bào)復(fù)性的關(guān)稅”，哪里體現(xiàn)了尊重？哪里又體現(xiàn)了平等？

這個(gè)要求，中國(guó)肯定不會(huì)答應(yīng)。

第三，談判非常艱難，要達(dá)成共識(shí)需要求同存異。

在第七輪磋商結(jié)束以后，市場(chǎng)對(duì)談判前景保持樂(lè)觀。

那時(shí)，陶然筆記曾提出過(guò)一個(gè)觀點(diǎn)。

關(guān)稅推遲算是個(gè)不錯(cuò)的消息，但也意味著談判跨進(jìn)關(guān)鍵階段。

越是勢(shì)頭好，越是可能產(chǎn)生成果的時(shí)候，越不能掉以輕心。

從以前的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，中國(guó)人和美國(guó)人，對(duì)談判這件事的看法不一樣。

比如雙方談得不錯(cuò)的時(shí)候，兩邊的想法就有差距。

中國(guó)人的想法，既然大家談得這么好，你的要價(jià)不妨再低一些。

美國(guó)人的想法，既然大家談得這么好，我的要價(jià)不妨再高一些。

所以，在看著談得不錯(cuò)的時(shí)候，談判的難度反而提升了。

就像商務(wù)部長(zhǎng)今天說(shuō)的：

我這里說(shuō)的艱難，難就難在我們兩國(guó)的制度、兩國(guó)的文化、兩國(guó)的發(fā)展階段等等，都有很大的差異。雙方要達(dá)成共識(shí)，就需要求同存異，就需要付出更大的努力。所以非常艱難、非常不容易。

至于磋商的進(jìn)展如何？能不能達(dá)成協(xié)議？部長(zhǎng)回答也很明確。

“根據(jù)磋商的情況，雙方同意繼續(xù)延長(zhǎng)磋商的時(shí)限。在這個(gè)期限內(nèi)，不提高關(guān)稅的稅率，取得這樣的成果是很不容易的，我們應(yīng)當(dāng)倍加珍惜。”

“剛才這位記者朋友問(wèn)我能不能達(dá)成協(xié)議，這就需要雙方的相向而行、共同努力。”

畢竟，談判是雙方的事情，需要采取相向而行的態(tài)度。單方面的承諾，產(chǎn)生不了可執(zhí)行的協(xié)議。

在這個(gè)問(wèn)題上，中國(guó)的態(tài)度其實(shí)很明確。

“我們一直在追求以公平對(duì)等原則解決中美經(jīng)貿(mào)糾紛，實(shí)現(xiàn)雙贏結(jié)果，同時(shí)也一直保持著面對(duì)最壞情況的準(zhǔn)備。理性和冷靜決定了中國(guó)積極解決問(wèn)題，坦然應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略。”

（原標(biāo)題《“部長(zhǎng)通道”傳出的中美經(jīng)貿(mào)磋商信息》）

文章來(lái)源：令狐貓/陶然筆記