中國日報6月8日電 2026年6月4日，由中國社會科學院生態文明研究所、中國社會科學院生態文明研究智庫主辦，中國社科院"登峰戰略"生態經濟學新興交叉學科團隊、生態經濟學研究室、《生態文明研究》期刊承辦的"RIEco生態經濟學自主知識體系構建學術研討會"在京成功舉行。此次會議為"生態文明學術活動周2026"主題活動之一。與會專家圍繞生態經濟學展開深入研討，為構建中國生態文明自主知識體系建設貢獻智慧與洞見。

中國社會科學院生態文明研究所所長張永生研究員出席會議，并以"生態經濟學：生態文明范式下的研究路線"為題作引導發言。張永生指出，生態經濟學不像環境經濟學、氣候變化經濟學等學科那樣更多的是新古典經濟學在生態環境問題上的一個應用，而是從誕生之日起就對新古典經濟學充滿了批判。生態經濟學將經濟活動納入地球邊界，試圖建立新的分析框架和科學基礎。但是，如果不實現綠色轉型，僅僅將經濟活動納入地球邊界就無法實現可持續。生態經濟學的核心理論難點，是將經濟引入地球邊界后，環境與發展之間的內在矛盾如何解決。這就必須對發展的基本問題及其哲學基礎進行反思，重構發展的底層邏輯，并實現研究方法的突破。新的研究范式對生態保護有著新的政策含義。

在主旨發言環節，六位權威專家從各自學科視角呈現了生態經濟學自主知識體系的多維圖景。

南京財經大學副校長張炳教授以"環境治理體系理論與實踐"為題作報告。他指出，面對工業企業與有限監管資源的突出矛盾，中國環境監管形成了以地方政府績效考核、垂直管理改革、環境信息公開、公眾參與監督為核心的制度體系。研究發現，地方政府在考核壓力下存在策略性應對行為，如監管逃逸；中央垂直管理和重點監控有助于緩解信息不對稱，但無法覆蓋全部污染源。公開渠道的公眾監督相比非公開投訴具有更強的監管效力與更持久的威懾效果。張炳認為，中國環境治理的核心經驗在于通過制度設計使地方政府成為環境規制的有效代理人，這一經驗對監管資源有限的發展中國家具有重要參考價值。

圍繞城市生態風險與韌性提升，北京師范大學生態環境治理研究中心主任陳彬教授指出，城市生態風險來自自然災害和人類活動，需借助生態系統的平衡、緩沖和自我修復能力提升韌性。環境經濟學側重成本效率，而生態經濟學基于生態邏輯。進一步地，他展示了融合GIS、遙感、機器學習、MRIO模型的風險評估方法，以及北京永定河示范區"藍-綠-灰基礎設施耦合"的韌性提升實踐。

中國人民大學應用經濟學院宋楓教授以"從改革實踐到自主知識體系——中國電力市場化改革的經濟學觀察與思考"為題作報告。她指出，電力行業具有供需瞬時平衡、基爾霍夫定律等技術物理約束，改革需要經濟學思維與工程師思維相結合。超大規模國家如何在中央統一規則與地方責任激勵之間建立激勵相容的治理機制，是自主知識體系構建的重要問題。

圍繞我國生態補償和生態產品價值實現對生態經濟學理論的創新，中國農業大學人文與發展學院靳樂山教授系統梳理了從環境損害賠償、生態補償到生態產品價值實現的實踐譜系，認為三者分別對應法律賠償、機會成本補償和市場價值發現，反映了不同發展階段的需求，呼吁將中國豐富案例提煉為自主知識體系。

中國科學院植物研究所申小莉研究員從生物多樣性監測的科學視角出發，展示了錢江源、西南山地紅外相機監測網絡等世界一流監測平臺的建設成果。圍繞《昆蒙框架》履約情況，她提出，生物多樣性監測數據的滯后性和因果機制的復雜性，對生態經濟學提出了基礎性挑戰，并呼吁將生態學監測納入生態經濟學的跨學科研究框架。

北京大學人類與發展研究中心主任季曦以"從外部性修正到閾值內生：生態經濟學自主知識體系的建構邏輯與中國貢獻"為題作專題報告。她從思想史高度論證了生態經濟學范式轉換的必然性與應然性。季曦指出，新古典經濟學邊際革命的同質性假設、連續可微邏輯與還原論方法論，是工業文明上升期的歷史產物。但進入21世紀，行星邊界等閾值約束成為科學共識，生態危機的全球性、不確定性與不可逆性徹底改變了可持續發展問題的性質。逼近閾值時外部性內化的邊際修正邏輯可能失效，生態經濟學必須實現從"外部性修正"到"閾值內生"的范式躍遷。她進一步強調，西方生態經濟學的普遍主義預設在面對中國復雜情境時暴露出局限性。中國生態文明實踐為發展中國家在閾值約束下兼顧發展權與保護義務提供了獨特方案，也為生態經濟學自主知識體系構建貢獻了中國智慧。

研究報告發布環節，中國社會科學院生態文明研究所生態經濟學研究室負責人廖茂林研究員代表團隊介紹了《中國生態經濟："十五五"挑戰與前景》研究報告。報告系統梳理了十八大以來我國生態文明建設的歷史性變革，提煉了國家公園天窗現象、央地目標函數差異、生態價值洼地等中國實踐中的真問題，為"十五五"時期生態經濟學研究提供了重要參照。

在廖茂林研究員主持的圓桌討論環節，生態環境部對外合作與交流中心履約二處一級主任專家王迎研究員結合生物多樣性公約履約實踐，介紹了《昆蒙框架》談判中的資金機制、DSI、自然轉債等前沿議題，呼吁國內學者積極加入第二次全球評估；中央財經大學中國財政發展協同創新中心李慧青副教授展示了以生態存量流量一致模型為代表、用以剖析生態—經濟統一體內在運行機理的生態宏觀經濟模型；中國社會科學院生態文明研究所亢楠楠副研究員強調草地、荒漠以及生物多樣性價值等被長期忽視的領域應獲得更多學術關注；中國社會科學院生態文明研究所助理研究員王麗娟提出應明確生態系統的安全閾值和剛性約束，并從政治、生態以及綜合福祉的更高維度，將生態要素確立為決定經濟發展容量和邊界的核心約束。

本次研討會議題前沿、討論深入，跨學科特色鮮明。與會專家一致認為，中國生態文明建設的豐富實踐已走在理論前面，構建基于中國經驗、具有原創性的自主知識體系，是時代賦予生態經濟學者的歷史使命。會議凝聚的共識與智慧，將為生態文明范式下的生態經濟學學科體系構建、為人與自然和諧共生的美麗中國建設注入強勁動力。