2026年4月28日，UWEE國(guó)際出版與版權(quán)合作研討會(huì)暨新書《留學(xué)還“有用”嗎》首發(fā)式在北京舉行。來自中國(guó)、比利時(shí)、英國(guó)、俄羅斯等國(guó)家的國(guó)際教育、國(guó)際出版、版權(quán)合作領(lǐng)域的管理高層、專家、海外院校代表50多人參加了此次研討會(huì)和新書首發(fā)式。中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)的發(fā)展歷程和現(xiàn)狀成為研討會(huì)以及輿論關(guān)注的熱點(diǎn)，《留學(xué)還“有用”嗎》作者趙剛在新書首發(fā)式上對(duì)中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)做了回顧和展望。

根據(jù)匯總的教育部、全球化智庫(kù)等官方機(jī)構(gòu)公布的中國(guó)出境留學(xué)人數(shù)，21世紀(jì)初期，中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)以公費(fèi)生為主導(dǎo)的格局在悄然松動(dòng)，自費(fèi)留學(xué)生的占比越來越高，也就是說，精英留學(xué)在向大眾留學(xué)轉(zhuǎn)變。而刺激留學(xué)市場(chǎng)增長(zhǎng)的動(dòng)力是中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展。

2000年—2007年，中國(guó)加入世貿(mào)組織助力中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的高增長(zhǎng)，外向型人才供不應(yīng)求，留學(xué)海歸的就業(yè)優(yōu)勢(shì)明顯。

2010年，中國(guó)GDP首次超過日本，僅次于美國(guó)，由此成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體。

在中國(guó)境外留學(xué)大眾化初期，留學(xué)泡沫的幻象逐步形成——人們主觀認(rèn)為“海外名校學(xué)位確保國(guó)內(nèi)好工作”。其實(shí)，無論是國(guó)內(nèi)學(xué)歷，還是海外學(xué)位，都與就業(yè)沒有直接關(guān)系，就業(yè)往往取決于市場(chǎng)的供求關(guān)系。

但在21世紀(jì)早期，中國(guó)學(xué)生的留學(xué)夢(mèng)想隨著留學(xué)泡沫同步漲大。

2008年—2019年，中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)處于高速發(fā)展時(shí)期，境外留學(xué)人數(shù)從17.98萬人猛增至70.35萬人，增長(zhǎng)近3倍，2019年成為迄今為止中國(guó)境外留學(xué)人數(shù)最多的一年。

中國(guó)留學(xué)生主要集中在美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、加拿大。其中，中國(guó)留美市場(chǎng)規(guī)模在2019—2020學(xué)年達(dá)到歷史峰值的37.25萬人，美國(guó)是中國(guó)學(xué)生最大的留學(xué)目的地。

不過，在中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)的高潮階段，從2011年開始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的勢(shì)頭逐漸減弱，開始轉(zhuǎn)向中速或中低速發(fā)展模式。另外，外向型經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用開始下降，滿足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求逐漸成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式的新常態(tài)，就業(yè)市場(chǎng)對(duì)留學(xué)海歸的需求量開始下降。

需要特別注意的是，在這一時(shí)期留學(xué)在就業(yè)方面的有效性開始受到質(zhì)疑。

2020年成為中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。2020年及以后，在全球新冠肺炎疫情、中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)增速放緩、中高收入人群消費(fèi)降級(jí)、國(guó)內(nèi)外應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)困難的影響下，中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)進(jìn)入疲軟下滑區(qū)間。

與2019年相比，2025年中國(guó)出境留學(xué)人數(shù)（57.06萬人）下降近20%，也就是說，中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)倒退至2016年的水平。

中國(guó)境外留學(xué)泡沫破裂不意味著市場(chǎng)的崩潰，而是非理性熱潮的降溫。

一方面，國(guó)內(nèi)教育的實(shí)力顯著增強(qiáng)。2024年國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)為5.4萬億元人民幣，占當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的4.02%。從2012到2024年，國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重連續(xù)13年保持在4%以上。清華大學(xué)、北京大學(xué)、上海交通大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、浙江大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、南京大學(xué)等高校，已成為全球矚目的世界名校。

另一方面，經(jīng)歷了最近10年的“去魅化”洗禮，留學(xué)走下神壇。可以從政策因素和安全因素兩個(gè)角度分析。

從政策因素分析，美國(guó)、英國(guó)、加拿大從鼓勵(lì)國(guó)際學(xué)生入境的舉措，轉(zhuǎn)向大幅限制留學(xué)生入境的簽證政策。

而與此同時(shí)，德國(guó)、法國(guó)、韓國(guó)、日本、中國(guó)、新西蘭、馬來西亞、愛爾蘭、土耳其、意大利等非主流留學(xué)目的地開始“逆襲”，正所謂從“四大”主流留學(xué)目的地向“十大”非主流留學(xué)目的地轉(zhuǎn)型。

從安全因素分析，在后疫情時(shí)代和消費(fèi)降級(jí)的大背景下，留學(xué)安全再次成為中國(guó)家庭海外教育決策的重中之重。

留學(xué)安全包括人身安全、簽證安全、學(xué)位安全、經(jīng)濟(jì)安全等多個(gè)維度。近年來“身邊留學(xué)”的趨勢(shì)越來越明顯，中國(guó)學(xué)生和家長(zhǎng)出于人身安全的考慮，首選距離中國(guó)內(nèi)地近的留學(xué)目的地，中國(guó)香港地區(qū)、新加坡、馬來西亞成為熱門選擇。

留學(xué)回歸“理性”了嗎？

中國(guó)境外留學(xué)市場(chǎng)的起伏反映了就業(yè)市場(chǎng)的供求關(guān)系，從泡沫膨脹到回歸“理性”，始終圍繞著留學(xué)的功利效果——留學(xué)海歸找到好工作了，留學(xué)就有用；沒找到理想的工作，留學(xué)就沒用。

留學(xué)的功利效果被一再放大，看似“理性”，從泡沫的虛妄中逐漸降溫，實(shí)則離留學(xué)的本質(zhì)越來越遠(yuǎn)。也就是說，對(duì)國(guó)際教育的預(yù)期往往不是從思維方式、教育理念、人性訴求的角度考量，而是回國(guó)后掙多少錢。

實(shí)用主義的留學(xué)與實(shí)用主義的國(guó)內(nèi)教育將最終合流，留學(xué)與否對(duì)中國(guó)學(xué)生沒有多少改變。從頂層設(shè)計(jì)來說，這種留學(xué)與“西學(xué)東漸”的國(guó)家訴求也將漸行漸遠(yuǎn)。

（本文作者為北京三月數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院執(zhí)行院長(zhǎng)、中國(guó)教育在線國(guó)際教育頻道創(chuàng)始主編趙剛）