中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)12月31日電 2025年即將畫上句號(hào)。年終盤點(diǎn)雖然見(jiàn)仁見(jiàn)智，無(wú)法面面俱到，但美國(guó)主流媒體在回顧這一年時(shí)，一個(gè)鮮明傾向難以忽視：對(duì)美國(guó)政府高強(qiáng)度關(guān)稅政策的反思與批評(píng)。

多家美媒指出，美國(guó)單邊主義關(guān)稅非但未能有效“迫使貿(mào)易伙伴讓步”，反而自傷美國(guó)經(jīng)濟(jì)，消費(fèi)者不得不承受更高的生活成本。

2025年4月，特朗普政府推出一系列關(guān)稅措施，點(diǎn)燃新一輪“貿(mào)易戰(zhàn)”，成為影響2025年全球經(jīng)濟(jì)的重要事件。

2025年末，“可負(fù)擔(dān)性危機(jī)”（affordability crisis）成為美國(guó)主流媒體焦點(diǎn)。美國(guó)挑起的貿(mào)易戰(zhàn)，其自傷效應(yīng)在美國(guó)民眾的生活成本上體現(xiàn)得淋漓盡致。

美國(guó)消費(fèi)者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）網(wǎng)站12月26日?qǐng)?bào)道稱，雖然美國(guó)年度通貨膨脹率已從2022年的歷史高點(diǎn)回落，但日常必需品的價(jià)格仍居高不下，部分品類的價(jià)格甚至持續(xù)上漲。根據(jù)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，2025年11月，咖啡價(jià)格同比上漲近19%，牛肉價(jià)格上漲約 15%。2023年9月至2025年9月期間，住房成本上漲超過(guò)14%。同期醫(yī)療成本上漲近7%，服務(wù)成本上漲超過(guò)8%。

報(bào)道稱，雖然部分價(jià)格上漲與供應(yīng)問(wèn)題有關(guān)，但關(guān)稅直接推高了香蕉、咖啡等必需品以及玩具、電子產(chǎn)品等非必需品的價(jià)格。最新民調(diào)顯示，70%的美國(guó)人認(rèn)為生活成本對(duì)普通家庭而言“不太可負(fù)擔(dān)”或“完全不可負(fù)擔(dān)”。

受訪專家直言關(guān)稅加劇了這一壓力。黑鷹金融（Black Hawk Financial）總裁莉安娜?哈孔斯表示：“消費(fèi)者正在平衡諸多壓力，包括關(guān)稅、頑固通脹和勞動(dòng)力市場(chǎng)疲軟。”

安永-帕特儂（EY-Parthenon）美洲零售行業(yè)主管威爾?奧欽克洛斯如此描述消費(fèi)者行為變化：“還是要購(gòu)買一直以來(lái)要買或想買的東西，但要面臨更高價(jià)格。”

這些專家的聲音反映出，關(guān)稅作為生活可負(fù)擔(dān)性壓力的重要組成部分，已讓普通美國(guó)人陷入更艱難的境地。

哥倫比亞廣播公司（CBS）新聞網(wǎng)今年10月的報(bào)道也指出，美國(guó)政府實(shí)施的關(guān)稅開(kāi)始“咬噬”消費(fèi)者和企業(yè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，關(guān)稅正在推高通脹，尤其是對(duì)大量進(jìn)口的商品而言。進(jìn)口商通常會(huì)將部分關(guān)稅成本轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者。今年關(guān)稅預(yù)計(jì)將給美國(guó)企業(yè)額外增加1.2萬(wàn)億美元成本，其中大部分由消費(fèi)者承擔(dān)。

報(bào)道說(shuō)，受影響最大的商品類別包括家具、汽車零部件、電子產(chǎn)品和樂(lè)器。圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)研究顯示，關(guān)稅已對(duì)消費(fèi)者價(jià)格產(chǎn)生“可衡量的向上壓力”。該機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克斯·德沃金表示，即使未來(lái)不再增加關(guān)稅，價(jià)格變動(dòng)仍將在未來(lái)幾個(gè)月繼續(xù)演變并影響消費(fèi)者。

美國(guó)政客新聞網(wǎng)（Politico）12月發(fā)布的最新民調(diào)勾勒出一幅更為嚴(yán)峻的圖景：近半數(shù)美國(guó)人難以負(fù)擔(dān)雜貨、公用事業(yè)、醫(yī)療、住房和交通；因顧忌成本，27%的人不再體檢，23%的人跳過(guò)處方藥；55%的民眾將高物價(jià)歸咎于美國(guó)政府。即使在其支持者中，也有21%認(rèn)為關(guān)稅目前損害經(jīng)濟(jì)。

美國(guó)媒體報(bào)道和民調(diào)數(shù)據(jù)互相印證，表明美國(guó)關(guān)稅非但未帶來(lái)所謂的“黃金時(shí)代”，反而加劇了國(guó)內(nèi)通脹壓力，讓普通美國(guó)人付出了更高代價(jià)。

（編譯：齊磊 審核：高琳琳 馬芮）