中國日報網9月10日電 近日，荷蘭在其2023年半導體出口管制措施的基礎上，進一步擴大對光刻機的管制范圍。對此，多位專家在知名政論網站“回擊”（Counterpunch）刊發(fā)的文章中稱，脅迫性遏制是一種保質期很短的“流氓策略”，是國際政策中一種粗暴、庸俗的工具。與此同時，這也反映出美國對自身在自由市場、全球競爭、貿易規(guī)則以及其他領域的競爭力信心不足。

文章稱，荷蘭光刻機制造商阿斯麥（ASML）是全球唯一的極紫外光刻機供應商，今年第二季度，中國占ASML銷售額的45%。但美國多次阻撓其發(fā)展——通過恫嚇迫使其破壞協(xié)議，并禁止其向中國銷售越來越多的產品。

新西蘭國際安全領域作家、文章作者尤金·道爾（Eugene Doyle）表示，這些舉措是更廣泛企圖的一部分，旨在切斷中國對先進技術的獲取途徑，只是美國將全球供應鏈武器化的又一個力證，注定要失敗

在推動數字時代的商業(yè)發(fā)展方面，微芯片比石油更重要。美國的戰(zhàn)略是通過打擊一些向中國供應商品的美國盟友來限制中國的發(fā)展。

他認為，脅迫性遏制是一種保質期很短的“流氓策略”，尤其考慮到中國在研發(fā)方面的投入，用以發(fā)展自己的完全集成的半導體和超導供應鏈。一個簡單的現(xiàn)實就可以看出，中國現(xiàn)在擁有比美國更多的高新技術人才，足以預見未來的發(fā)展。

同時，這還反映出美國對自身在自由市場、全球競爭、貿易規(guī)則以及其他領域的競爭力信心不足。道爾指出，這也是美國對其盟友進行“狡猾攻擊”的一種方式，以增加他國對美國商品、服務和保護的依賴。

美國羅德島大學政治學教授尼古拉·佩特羅（Nicolai Petro）表示，就像一個酗酒者伸手去拿酒瓶一樣，美國近期就是無法停止使用制裁，但關于制裁的文獻非常清楚地表明，“從歷史上看，制裁從未奏效”。

被譽為“供給側經濟學之父”的美國經濟學家阿特·拉弗（Art Laffer）呼吁美國應結束當前以制裁、限制和其他脅迫性措施作為“貿易武器”的政策。他說：“美國經濟是由自由貿易創(chuàng)造的，外交政策不要把貿易牽扯進來；制裁是國際政策中一種粗暴、庸俗的工具——而且它們不起作用。”

荷蘭阿姆斯特丹自由大學教授亨克·奧弗貝克表示，美國對荷蘭施加巨大壓力，是荷蘭政府將擴大光刻機出口管制范圍的主要因素，其動機就是試圖減緩中國在先進技術領域的進步。從長遠來看，他認為這種策略是適得其反的，因為最終它只會加速中國企業(yè)自主研發(fā)生產先進芯片。

（編譯：馬芮 編輯：高琳琳 韓鶴）