中國日報網(wǎng)5月5日電 據(jù)美國《時代》周刊網(wǎng)站近日刊發(fā)的評論文章指出，回看美國過去一年的經(jīng)濟狀況——股市由強轉(zhuǎn)弱，以GDP為衡量指標的經(jīng)濟增長幾乎為零，公眾對所有經(jīng)濟問題的態(tài)度惡化……而通膨有所緩解、衰退暫未出現(xiàn)的“假象”，使得美國政策制定者們認為似乎自己正在走正確的道路。但現(xiàn)實情況是，從美聯(lián)儲到國會再到白宮，美政府的政策現(xiàn)在是一個嚴重的拖累。如不能保持政策足夠理智，恐將自食其果。

另據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）4月底發(fā)布的一份關(guān)于美國人對該國現(xiàn)狀有何感受的民調(diào)顯示，美國公眾普遍持有負面看法。國家和經(jīng)濟的看法往往是密切相關(guān)的，因此對美國經(jīng)濟狀況的負面看法成為首要驅(qū)動因素。在受訪者中，52%認為美國現(xiàn)狀很糟糕的人都提到了經(jīng)濟因素。除了對經(jīng)濟的普遍擔(dān)憂之外，通貨膨脹和生活成本等問題也擊中了許多認為國家表現(xiàn)糟糕的美國人的痛處。

首先是熱衷于對抗通脹的美聯(lián)儲。當(dāng)?shù)貢r間5月3日，美聯(lián)儲決定進行連續(xù)第10次加息，以對抗高通脹。但它似乎忘記了經(jīng)濟是復(fù)雜的系統(tǒng)，只關(guān)注在一個問題上有可能會產(chǎn)生其他問題。幾十年來最激進的加息導(dǎo)致美國銀行客戶將資金從低收益的儲蓄賬戶轉(zhuǎn)移到目前收益率接近5%的貨幣市場基金。這對客戶來說是好事，但對那些依賴客戶存款作為緩沖的銀行來說相當(dāng)糟糕。對包括美聯(lián)儲在內(nèi)的監(jiān)管者來說也是如此，他們沒有意識到這些利率上升給銀行系統(tǒng)帶來了多大的壓力，現(xiàn)在的結(jié)果是美國歷史上最大的三家銀行倒閉。即使美聯(lián)儲在最近一次加息中暗示將暫停加息，也沒有什么證據(jù)表明美聯(lián)儲本身正在吸取這些教訓(xùn)。

美國銀行系統(tǒng)的動蕩也引發(fā)了公眾對自身資產(chǎn)安全性的擔(dān)憂，據(jù)蓋洛普最新民調(diào)結(jié)果顯示，有近一半的美國人對他們在銀行或其他金融機構(gòu)賬戶中的資金安全感到焦慮。這與2008年金融危機期間的擔(dān)憂程度相當(dāng)，當(dāng)時被認為是 "大到不能倒 "的金融機構(gòu)紛紛倒閉。

此外，美國國會面臨的債務(wù)上限危機也迫在眉睫。在過去的十年中，眾議院的共和黨眾議員們將原本是提高聯(lián)邦債務(wù)以履行支出義務(wù)的形式授權(quán)，變成了重新談判已經(jīng)通過的立法的第二次機會。結(jié)果是一次又一次的懦夫游戲，共和黨人以財政責(zé)任的名義威脅破壞美國政府的信心和信用。直到本周，拜登政府一直拒絕討論對先前批準的支出進行任何修改，就其本身而言，這與共和黨決意讓政府債務(wù)違約一樣短視。

然后是監(jiān)管。政府對自由市場的監(jiān)管是一種必不可少的公共需求。但由意識形態(tài)狂熱驅(qū)使的過度監(jiān)管是破壞性的。例如，目前由莉娜·汗（Lina Khan）領(lǐng)導(dǎo)的美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會（Federal Trade Commission）中就充斥著反壟斷狂熱分子，他們一次又一次地明確表示，大公司是對中產(chǎn)階級福祉的威脅。然而，目前還沒有一致的觀點認為，公司規(guī)模會導(dǎo)致消費者受到傷害，或者本身就是反競爭的。

文章最后表示，美聯(lián)儲在觸發(fā)了一場小型銀行危機之后，正危險地靠近觸發(fā)一場大的銀行業(yè)危機。這有可能使美國數(shù)以千萬計的工薪階層兩年來以抗擊通貨膨脹之名獲得的工資增長付之東流。眾議院共和黨人過去未能將債務(wù)上限作為他們想要的武器，但在下個月，他們中的狂熱分子很可能將美國推向違約。而一些監(jiān)管機構(gòu)已經(jīng)蒙上了一層陰影，如果沒有一套“更好的護欄”來保持政府政策足夠理智，美國可能還會設(shè)法對本國造成更多傷害，只能自食苦果。

（編譯：馬芮 編輯：韓鶴）