中國日報網(wǎng)3月21日電 近期，哈佛大學(xué)國際政治經(jīng)濟學(xué)教授丹尼·羅德里克在世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站上發(fā)表題為《克服安全困境》的文章。全文摘編如下：

現(xiàn)今的全球秩序建立在這樣一個前提之上：世界可以依靠經(jīng)濟利益，主要是美國和西歐的大公司、銀行和投資者來傳播繁榮和緩和沖突。隨著新興大國變得越來越富有，地緣政治競爭的必要性將讓位給尋求貿(mào)易收益。

盡管自由市場經(jīng)濟學(xué)家提供了奠定舊秩序的原則說法，但地緣政治現(xiàn)實主義者最能塑造即將到來的秩序。不過，他們所描繪的前景并不美妙：未來將是一個大國零和競爭的世界，在這個世界中，對國家安全的追求、對競爭對手動機不可避免的不確定性以及全球規(guī)則執(zhí)行者的缺失將主要導(dǎo)致沖突而非合作。

在對大國競爭本質(zhì)保持清醒認(rèn)識的同時，建立一個繁榮穩(wěn)定的世界秩序是可能的。能否建立這樣的機制，取決于各國追求國家安全目標(biāo)的方式。

現(xiàn)實主義思想家的核心概念架構(gòu)是“安全困境”。該理念闡釋了大國強調(diào)自身國家安全體系本質(zhì)上非常脆弱。由于無法區(qū)分防御和進攻性措施，雙方加強自身安全的嘗試只會增加對方的不安全感，從而引發(fā)繼續(xù)陷入惡性循環(huán)的對策。

同樣重要的是，大國講述自己的意圖以及其他國家看待其說法的方式。美歐的決策者在國際舞臺上將自己視為善意的良性主體。可是，當(dāng)他們談?wù)摗耙砸?guī)則為基礎(chǔ)的國際秩序”時，他們忘了上述秩序的構(gòu)建符合他們的本國利益的，同時，卻對自身的各種違規(guī)行為熟視無睹。他們并未意識到么許多非西方國家的普通民眾認(rèn)為西方大國充滿機會主義、虛偽，且行事動機純屬自私。

當(dāng)某大國尋求霸權(quán)而非妥協(xié)時，安全困境就會完全凸顯出來。美國就常犯這方面的錯誤，因為它從全球霸權(quán)的角度來制定其外交政策目標(biāo)。

不過，安全困境本身并非不能克服。大國是有可能制定出非公然冒犯性的國家安全目標(biāo)。他們也可以對外溝通自身的意圖和憂慮，從而減少誤會，實現(xiàn)一定程度的合作，為擺脫現(xiàn)實主義者眼中所謂的“殘酷世界”提供很大的回旋余地。

（編譯：黨超峰?編輯：王旭泉）