回首過去一年的中美較量，美國對華關稅戰(zhàn)的目標落空，既未能迫使中方退讓，也無法讓中國跟著美方的節(jié)奏走。3月10日，全國政協(xié)委員、國際關系學院教授陶堅在《中國日報》撰文指出，中國頂住了極限施壓，將兩國關系帶入了中國舒適的場景——圍繞多次潛在元首會晤穩(wěn)步展開2026年外交互動。2026年有望見證中美邁向相互尊重、和平共處、合作共贏，為構建新型國際關系注入強勁動力。

部分堅冰消融，暗流依舊洶涌

文章指出，盡管美國新版《國家安全戰(zhàn)略》對華戰(zhàn)略定位的鋒芒有所收斂，更多美國民眾支持對華采取合作與接觸政策，國防部長赫格塞思表示“美國與中國的關系從來沒有這么好過”，但中方感受到的實際溫度卻要低得多，尤其是美方帶來的技術和金融挑戰(zhàn)需要高度警惕。

中國對美戰(zhàn)略的合作共贏主線一以貫之，而美國對華戰(zhàn)略的長期基調卻是競爭和零和。從奧巴馬時期“不允許中國定義21世紀國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則”，到特朗普時代“不允許中國制定半導體標準”，甚至試圖對華進行“全產(chǎn)業(yè)鏈能力封鎖”，美國對華戰(zhàn)略進入以大國科技競爭為核心的時代。

此前美國政府代表軍工復合體利益，而在特朗普第二任期，“科工復合體”明顯形成，其中，半導體和人工智能公司和資本占據(jù)C位，形成所謂“數(shù)字-軍工復合體”。在這股強大勢力主導下，特朗普政府接連發(fā)布《美國人工智能行動計劃》（ America’s AI Action Plan）、“創(chuàng)世紀計劃”（The Genesis Mission）等，以全球技術主導權為著眼點，以人工智能為主戰(zhàn)場，牽動金融、資本、人才、教育等全方位展開對華競爭。

文章提到，美國眾議院于2月9日通過了所謂《保護臺灣法案》（“PROTECT Taiwan Act”），一旦臺海出現(xiàn)美方定義的“威脅”，美國將把中國踢出二十國集團（G20）、國際清算銀行（BIS）、金融穩(wěn)定理事會（FSB）等６家全球核心金融組織。這證實了美國反華鷹派為對華使用金融利劍，正在加緊全球金融體系武器化的法理和輿論準備，這對中國來說考驗更嚴峻、影響更長遠。

保持戰(zhàn)略定力，推進合作共贏

文章提出，中方的策略則完全不同：不搞對抗、建設性、有耐心。特朗普擅長的激怒對手、讓對手亂中出錯的交易藝術在中國強大的戰(zhàn)略定力面前無法奏效。中國選擇繼續(xù)增強自身產(chǎn)業(yè)韌性和技術自主，并通過“一帶一路”推動更加多元和分布廣泛的全球資源和基礎設施網(wǎng)絡；在日趨激烈的人工智能競爭中，中國堅持聚焦人工智能的普惠價值，強化安全治理和倫理規(guī)范，推進合作共贏。

文章認為，特朗普總統(tǒng)一年來頻頻得手，顛覆性地破壞國際秩序，災難性地沖擊全球治理。2026年慕尼黑安全報告形容特朗普當局奉行的是“推土機式政治”（wrecking-ball politics），加拿大總理卡尼對“強者可以為所欲為，弱者只能承受他們必須承受的一切”的前景表達了極度擔心。所以中國在堅定維護自身國家安全和發(fā)展利益的同時，還扛起反對霸權主義、避免世界退回到弱肉強食的叢林法則時代的艱巨任務。

近期，美國的盟友領導人接連訪華，證明了中等強國對中國作為維系多邊主義、對沖美國風險、應對國際失序的穩(wěn)定力量的認可。歐洲外交關系協(xié)會發(fā)布報告指出，“美國優(yōu)先”政策反而推動中國全球影響力提升。即使在實力巔峰時，美國都無法完全做到“順我者昌，逆我者亡”，更何況在自身霸權快速衰落的當下。這一現(xiàn)實被越來越多的國家看清，即便承受美國壓力，也未必事事都站美國。

落實戰(zhàn)略指引，促進和平共處

文章指出，特朗普總統(tǒng)不止一次說過，美國與中國可以攜起手解決世界上的重大問題，兩國可以把中美關系發(fā)展得更好。這一實事求是的表態(tài)應該成為美國各界共識并付諸行動。如若按照中方強調，雙方切實落實兩國元首為中美關系發(fā)展作出的戰(zhàn)略指引，拉長合作清單、壓縮問題清單，那么兩國之間的很多難題也都能夠通過對話和合作得到解決。

如此，2026年有望成為中美邁向相互尊重、和平共處、合作共贏，為構建新型國際關系注入強勁動力的一年。中方始終堅信不斷積累互信，中美兩國定能找到在這個星球上的正確相處之道。

（編輯：李慧嫻 劉建娜 朱萍）