中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月24日電（黨超峰）皮尤研究中心最近發(fā)布的一份關(guān)于美國人對(duì)美國政治面貌悲觀看法的報(bào)告中，對(duì)金錢在美國政治中所扮演角色的普遍不滿是眾多主題之一。

關(guān)于這一主題，報(bào)告發(fā)現(xiàn)大部分美國人認(rèn)為政治競選活動(dòng)開支太大，所謂的民選官員過于順從捐贈(zèng)者和特殊利益集團(tuán)，國會(huì)議員不能或不愿將其經(jīng)濟(jì)利益與作為公仆的工作分開。

以下是報(bào)告涉及美國人如何看待金錢對(duì)政治制度和所謂的民選官員影響的7大內(nèi)容。

1，大多數(shù)美國人贊成限制政治競選的開支。72%的美國人表示個(gè)人和組織在政治競選上的支出應(yīng)該受到限制。只有11%的美國人認(rèn)為個(gè)人和組織應(yīng)該能夠隨心所欲地花錢。16%的美國人不確定。

2，將近十分之六的美國人表示立法可以有效減少金錢在政治中的作用。21%的美國人說不可能有效地立法。按黨派劃分，57%的保守民主黨人和52%的共和黨人認(rèn)為立法可以有效減少金錢在政治中的作用。

3，11%的美國人認(rèn)為所謂的民選官員的最大問題是他們?cè)谡紊鲜芙疱X的影響太大。9%的美國人認(rèn)為所謂的民選官員腐敗。16%的美國人認(rèn)為所謂的民選官員不為自己所代表的人民服務(wù)。

4，85%的美國人認(rèn)為“政治競選活動(dòng)的成本使得優(yōu)秀人才難以競選公職”是對(duì)當(dāng)今美國政治體制的恰當(dāng)描述。84%的美國人表示“特殊利益集團(tuán)和說客在政治上有太多的發(fā)言權(quán)”是對(duì)當(dāng)今美國政治體制的一個(gè)很好的描述。

5，個(gè)人利益尤其是賺錢的欲望是美國人認(rèn)為大多數(shù)所謂的民選官員競選公職的主要原因之一。63%的美國人表示目前擔(dān)任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了賺很多錢。57%的美國人表示目前擔(dān)任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了將來尋求更高的職位。54%的美國人表示目前擔(dān)任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了出名。22%美國人認(rèn)為目前擔(dān)任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了解決他們關(guān)心的問題。15%的美國人表示目前擔(dān)任所謂的民選官員中所有或大部分人競選公職是為了服務(wù)公眾。

6，大約80%的美國人認(rèn)為國會(huì)議員在將個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益與國會(huì)工作分開方面做得不好。公眾對(duì)國會(huì)議員的評(píng)價(jià)也很差，他們不善于傾聽本選區(qū)民眾的關(guān)切，不善于與反對(duì)黨成員合作，也不善于為自己的行為負(fù)責(zé)。

7，美國人普遍認(rèn)為競選捐款人和說客對(duì)國會(huì)議員有太大的影響力。十分之八的美國人認(rèn)為向政治競選活動(dòng)捐款的人對(duì)國會(huì)議員的決策有太大的影響力。73%的美國人認(rèn)為說客和特殊利益集團(tuán)的影響力過大。絕大多數(shù)共和黨人和民主黨人都認(rèn)為競選捐款人、說客和特殊利益集團(tuán)的影響力太大。相比之下，70%的美國人表示生活在代表選區(qū)的居民對(duì)代表決策的影響力太小。