8月9日10時(shí)左右，在四川雅安雨城區(qū)魚鱗壩網(wǎng)紅打卡點(diǎn)，有10余名游客正在拍照打卡，突遇河道漲水，多人被洪水沖走。碧峰峽鎮(zhèn)政府工作人員稱，經(jīng)初步了解，共有11人被沖走。截至當(dāng)日14時(shí)12分，已有7人遇難，4人獲救，當(dāng)?shù)毓病⑾赖炔块T仍在持續(xù)開展搜救。(九派新聞8月9日)

一次突如其來(lái)的洪水，就這樣奪去了7名游客的寶貴生命。悲痛之余，還有必要檢討反思：為什么出現(xiàn)如此悲劇？如何才能防范悲劇重演？

不可否認(rèn)，在現(xiàn)代技術(shù)的加持下，氣象風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警基本是“合格”的。據(jù)媒體報(bào)道，8月8日17時(shí)20分，雅安市水利局、雅安市氣象局即聯(lián)合發(fā)布了第18期山洪災(zāi)害氣象風(fēng)險(xiǎn)黃色預(yù)警，預(yù)計(jì)8日傍晚到夜間陰天有小到中雨，局部大到暴雨，甚至指出了未來(lái)24小時(shí)，雅安市雨城區(qū)等7個(gè)地區(qū)的部分地方發(fā)生山洪災(zāi)害氣象風(fēng)險(xiǎn)可能性較大。按理說(shuō)，從游客到有關(guān)部門，都應(yīng)當(dāng)從“專業(yè)預(yù)警”中讀出“較高風(fēng)險(xiǎn)”，進(jìn)而作出合理應(yīng)對(duì)。

令人遺憾的是，游客們毫無(wú)戒備，看著水位不高的魚鱗壩，紛紛上前拍照打卡，全然不顧生命安危。相關(guān)安全保障措施，也沒(méi)有落實(shí)到位。據(jù)附近居民表示，“以前這里是一個(gè)攔河壩，政府把它搞成了一個(gè)魚鱗壩”，“事情發(fā)生的時(shí)候，工人都還在工地上干活兒”。對(duì)人來(lái)人往的網(wǎng)紅景點(diǎn)，要有安全保障的底線思維，估量到發(fā)洪水、出事故的可能性，哪怕是“野景區(qū)”，也不該成為“無(wú)人管之地”。

翻看報(bào)道，類似發(fā)生在網(wǎng)紅打卡點(diǎn)的安全事故并非個(gè)例，其中不乏“野景區(qū)”的教訓(xùn)。就在半個(gè)月前，湖北省谷城縣的網(wǎng)紅景點(diǎn)——盛康鎮(zhèn)小溝村曾家灣小瀑布突發(fā)險(xiǎn)情，因?yàn)楹铀蜐q，在河灘露營(yíng)的多名游客被困，情況十分緊急。由于當(dāng)?shù)鼐胶拖馈?yīng)急、藍(lán)天救援隊(duì)等相關(guān)單位營(yíng)救有力，最后游客們脫險(xiǎn)。然而，其他網(wǎng)紅景點(diǎn)的游客就沒(méi)有那么好運(yùn)了。8月1日，在廣東省海豐縣海城鎮(zhèn)蓮花山大液河埔仔洞段，4名游客落水不幸死亡。近期，在陜西等地的山區(qū)景點(diǎn)，也有山洪導(dǎo)致游客死亡的事件。這些非常情況，都給我們敲響了安全警鐘。

“安全無(wú)小事，一失便萬(wàn)無(wú)。”安全警示須走心，學(xué)校、社區(qū)等應(yīng)加強(qiáng)安全教育，普及安全常識(shí)，尤其是有關(guān)部門的氣象風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警，應(yīng)通過(guò)網(wǎng)站、社區(qū)、短信等多種形式，及時(shí)提示所在區(qū)域全體公民，高度關(guān)注山洪災(zāi)害氣象風(fēng)險(xiǎn)等。安全工作須落地，對(duì)于容易出現(xiàn)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)場(chǎng)所，有關(guān)部門應(yīng)及早登記在案，特別是關(guān)注網(wǎng)紅打卡點(diǎn)這類“高危”場(chǎng)所，采取有力措施，制定安全預(yù)案、發(fā)出安全警報(bào)、組織人員撤離等。唯有拉緊了安全閘，網(wǎng)紅景點(diǎn)才不會(huì)淪為傷心地。

劉婷婷 來(lái)源：中國(guó)青年報(bào)

（劉婷婷）