中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)10月8日電 據(jù)英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》報(bào)道，如今，又一個(gè)關(guān)鍵的全球市場(chǎng)迅速從供應(yīng)過剩變?yōu)楣┎粦?yīng)求。2020年9月，在歐洲，普通家庭購買一年取暖的天然氣僅需119歐元，當(dāng)時(shí)歐洲天然氣儲(chǔ)備也十分充裕；如今則需要花費(fèi)738歐元，且?guī)齑嫦∩?。即使是頁巖氣儲(chǔ)量可觀的美國(guó)，天然氣價(jià)格也翻了一番多，雖然之前的價(jià)格相對(duì)不高。如果今年迎來寒冬，天然氣的價(jià)格還會(huì)進(jìn)一步上漲。

造成供不應(yīng)求的因素有很多。歐洲春季氣溫低，亞洲夏季氣溫高，刺激了能源需求。工業(yè)生產(chǎn)的復(fù)蘇提升了全球?qū)σ夯烊粴猓↙NG）的需求。俄羅斯向歐洲大陸輸送的天然氣一直在減少。鷹派人士懷疑俄羅斯此舉試圖引起市場(chǎng)恐慌，以確保其新建的北溪2號(hào)天然氣管道項(xiàng)目獲得批準(zhǔn)。不過，這一計(jì)劃仍然面臨百般阻撓，例如西伯利亞的一加工廠此前遭遇火災(zāi)。

天然氣一直是用來填補(bǔ)電力生產(chǎn)材料供應(yīng)缺口。今年夏天，歐洲經(jīng)歷了30年來最高溫，干旱致使水力發(fā)電受阻。歐盟的碳排放配額價(jià)格上漲，抬高了煤炭?jī)r(jià)格。因此，除了通過燃燒天然氣來發(fā)電和供暖，幾乎沒有其他選擇。

世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的其他瓶頸情況（如集裝箱船和微芯片領(lǐng)域）迎來投資之春時(shí)，對(duì)化石燃料的投資卻長(zhǎng)期處于下降趨勢(shì)。由于天然氣市場(chǎng)通過液化天然氣聯(lián)系并不緊密，美國(guó)頁巖油的作用有限。一旦價(jià)格抬高，主要影響便是對(duì)有限供應(yīng)定量配給，但只有較大的價(jià)格波動(dòng)才能抑制需求。如果未來幾個(gè)月天氣寒冷，歐洲能源可能不得不大幅漲價(jià)，企業(yè)和家庭的使用量會(huì)減少。

解決這一供應(yīng)短缺問題需要精確診斷出癥結(jié)所在。各國(guó)政府尚未想出良策以應(yīng)對(duì)可再生能源的間歇性供應(yīng)問題。雖然核能是低碳能源，能持續(xù)供應(yīng)能量，但全球的核電供應(yīng)量十分有限。對(duì)天然氣的供應(yīng)干預(yù)和補(bǔ)貼只會(huì)讓問題變得更糟。價(jià)格高昂的能源不僅激怒選民，還會(huì)傷害窮人。但是，如果像意大利給能源一點(diǎn)點(diǎn)補(bǔ)貼，或者像英國(guó)一樣設(shè)定價(jià)格上限，這都將加劇能源短缺問題，使政客們對(duì)綠色能源的承諾變成空頭支票。如果有必要，政府在幫助能源市場(chǎng)有效運(yùn)作的同時(shí)，應(yīng)該利用福利制度來支持家庭收入。

隨著向可再生能源轉(zhuǎn)型，如何穩(wěn)定能源價(jià)格波動(dòng)將成為長(zhǎng)期挑戰(zhàn)。最終成本低廉的儲(chǔ)能技術(shù)可能會(huì)解決間歇性供應(yīng)問題；現(xiàn)在，開發(fā)更多天然氣也有所幫助。同時(shí)，對(duì)市場(chǎng)的調(diào)整也可以改善現(xiàn)狀。

在英國(guó)，許多小能源供應(yīng)商向消費(fèi)者提供為期一年的固定價(jià)格合同，即以浮動(dòng)價(jià)格購買能源，它們很快就會(huì)破產(chǎn)。讓能源企業(yè)以固定價(jià)格進(jìn)行銷售來對(duì)沖批發(fā)價(jià)格的上漲，應(yīng)該鼓勵(lì)更多的天然氣實(shí)現(xiàn)實(shí)物化儲(chǔ)存。另一個(gè)辦法是加大對(duì)輸電網(wǎng)和液化天然氣基礎(chǔ)設(shè)施的投資，以便通過套利交易來平衡全球能源供應(yīng)的差異。

非清潔能源應(yīng)該定價(jià)高昂，不過，如果沒有可靠的替代品，價(jià)格上漲會(huì)推動(dòng)通貨膨脹，降低生活水平，令人質(zhì)疑環(huán)保主義。如果政府不能更加審慎地推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型，那么今天的危機(jī)將成為威脅氣候穩(wěn)定首要因素。

（編譯：亓夢(mèng)穎 編輯：王旭泉）