作者：蔣斌 陳金龍（廣東省中國(guó)特色社會(huì)主義理論體系研究中心特約研究員）
習(xí)近平總書(shū)記在紀(jì)念紅軍長(zhǎng)征勝利80周年大會(huì)上發(fā)表重要講話(huà)指出，弘揚(yáng)偉大長(zhǎng)征精神，走好今天的長(zhǎng)征路，必須加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨，為推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程而矢志奮斗。
黨內(nèi)政治生活的常態(tài)化是建構(gòu)良好政治生態(tài)的基礎(chǔ)，也是黨的事業(yè)取得勝利的重要保障。總結(jié)紅軍長(zhǎng)征時(shí)期黨內(nèi)政治生活常態(tài)化的歷史經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于當(dāng)今全面從嚴(yán)治黨、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活具有啟迪意義。
充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主?
開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)
紅軍長(zhǎng)征前，中共臨時(shí)中央負(fù)責(zé)人博古重用李德，軍事指揮權(quán)由李德掌握。李德不懂中國(guó)國(guó)情，也不認(rèn)真分析戰(zhàn)爭(zhēng)的實(shí)際情況，只憑他在學(xué)院學(xué)到的軍事課本上的條條框框，照樣搬到我國(guó)，搬到蘇區(qū)。毛澤東對(duì)紅軍的指揮權(quán)和正確主張受到排斥，由李德的獨(dú)斷專(zhuān)行取代了軍委的集體領(lǐng)導(dǎo)。
紅軍長(zhǎng)征開(kāi)始后，博古、李德拒絕毛澤東、彭德懷的建議，一味向西退讓?zhuān)麡O避戰(zhàn)，以致喪失了紅軍在湘南殲敵的良機(jī)。湘江一戰(zhàn)，使紅軍付出了極其慘重的代價(jià)，宣告了“左”傾冒險(xiǎn)主義軍事指導(dǎo)的破產(chǎn)，也為黨內(nèi)民主的發(fā)展創(chuàng)造了條件。通道會(huì)議上，毛澤東堅(jiān)決反對(duì)李德北出湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的意見(jiàn)，提出紅軍必須西進(jìn)貴州，避實(shí)就虛，尋求機(jī)動(dòng)，在川黔邊創(chuàng)建根據(jù)地的主張。他的意見(jiàn)得到了中央多數(shù)同志的贊同，黨內(nèi)開(kāi)始有了民主的氛圍。
在遵義會(huì)議上，張聞天作了反對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的報(bào)告，即“反報(bào)告”，比較系統(tǒng)地批評(píng)了第五次反“圍剿”和長(zhǎng)征以來(lái)博古、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤。接著，毛澤東作了長(zhǎng)篇發(fā)言，明確指出導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗和大轉(zhuǎn)移嚴(yán)重?fù)p失的主要原因，是軍事指揮和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤，他還用前幾次反“圍剿”在敵強(qiáng)我弱情況下取得勝利的事實(shí)，批駁博古用客觀原因來(lái)為第五次反“圍剿”失敗作辯護(hù)的借口。周恩來(lái)在發(fā)言中，指出第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)錯(cuò)誤，并以坦蕩的胸襟主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，作了認(rèn)真誠(chéng)懇的自我批評(píng)，表示堅(jiān)決支持毛澤東的發(fā)言，強(qiáng)調(diào)只有改變錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，紅軍才有希望。王稼祥在發(fā)言中有力地支持張聞天和毛澤東的意見(jiàn)，嚴(yán)厲批評(píng)博古、李德軍事指揮上個(gè)人專(zhuān)斷作風(fēng)，并且提議撤銷(xiāo)李德軍事上的指揮權(quán)，認(rèn)為毛澤東應(yīng)當(dāng)參與軍事指揮。朱德作為黨和紅軍德高望重的領(lǐng)導(dǎo)人，在發(fā)言中態(tài)度鮮明地支持毛澤東的正確意見(jiàn)。李富春、聶榮臻、劉少奇、陳云等也在會(huì)上發(fā)言，支持毛澤東的正確意見(jiàn)。正是在充分發(fā)揚(yáng)民主、認(rèn)真開(kāi)展批評(píng)與自我批評(píng)的基礎(chǔ)上，遵義會(huì)議從軍事路線(xiàn)上糾正了“左”傾錯(cuò)誤，解決了關(guān)系黨和紅軍命運(yùn)的最緊迫問(wèn)題，為紅軍長(zhǎng)征勝利奠定了基礎(chǔ)。
紅軍長(zhǎng)征的歷史說(shuō)明，黨內(nèi)民主關(guān)系批評(píng)與自我批評(píng)的正常開(kāi)展，關(guān)系黨內(nèi)政治生活的常態(tài)化。發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主是黨內(nèi)政治生活的核心要義，黨內(nèi)民主能否得到充分發(fā)揚(yáng)，批評(píng)與自我批評(píng)能否順利展開(kāi)，是衡量黨內(nèi)政治生活正常與否的重要標(biāo)志。
嚴(yán)明規(guī)矩和紀(jì)律?
確保方針政策貫徹執(zhí)行
紅軍初創(chuàng)時(shí)期，制定了嚴(yán)格的規(guī)矩和紀(jì)律。但紅軍長(zhǎng)征初期，由于各根據(jù)地和主力紅軍之間相隔甚遠(yuǎn)，處于相對(duì)獨(dú)立發(fā)展、獨(dú)立作戰(zhàn)的狀態(tài)，加之黨內(nèi)正確路線(xiàn)與“左”傾錯(cuò)誤路線(xiàn)斗爭(zhēng)尖銳復(fù)雜，黨內(nèi)思想上和組織上不盡統(tǒng)一，為貫徹執(zhí)行黨的規(guī)矩和紀(jì)律增加了難度。這種情況，迫切要求黨和紅軍的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人保持清醒的政治頭腦，將政治規(guī)矩和政治紀(jì)律挺在前面。
紅軍長(zhǎng)征初期，總政治部關(guān)于準(zhǔn)備長(zhǎng)途行軍與戰(zhàn)斗的政治指令強(qiáng)調(diào)：“堅(jiān)決的與脫離群眾、破壞紀(jì)律的現(xiàn)象斗爭(zhēng)，對(duì)于不能教育的破壞紀(jì)律的壞分子，應(yīng)給予處罰”，努力通過(guò)強(qiáng)化紀(jì)律贏得群眾的信任和支持，塑造黨和紅軍的良好形象。紅軍長(zhǎng)征過(guò)程中，鑒于中共中央和張國(guó)燾之間圍繞北上與南下展開(kāi)的反復(fù)爭(zhēng)論，黨中央在沙窩政治局會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“必須在一、四方面軍中更進(jìn)一步地加強(qiáng)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，提高黨中央在紅軍中的威信。”這里既強(qiáng)調(diào)了黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的原則，又申明了嚴(yán)格執(zhí)行紀(jì)律的重要性。在俄界會(huì)議上，黨中央批評(píng)張國(guó)燾“漠視黨的一切紀(jì)律，在群眾前面任意破壞中央的威信”的行為，痛斥其機(jī)會(huì)主義與軍閥主義傾向。張國(guó)燾另立“中央”、公開(kāi)分裂后，中共中央一方面同分裂黨的行為進(jìn)行了堅(jiān)決斗爭(zhēng)，另一方面以最大的耐心、采取恰當(dāng)?shù)姆椒ㄟM(jìn)行教育和挽救，最終使張國(guó)燾取消另立的“中央”，踏上了長(zhǎng)征的最后征程。
嚴(yán)明黨的政治規(guī)矩和政治紀(jì)律，維護(hù)了黨的形象與黨的威信，避免了長(zhǎng)征過(guò)程中黨的分裂，保證了黨的路線(xiàn)方針政策在軍隊(duì)的貫徹執(zhí)行，保證了紅軍的步調(diào)一致，并最終贏得了紅軍長(zhǎng)征的勝利。
紅軍長(zhǎng)征的歷史告訴我們，嚴(yán)肅黨的政治規(guī)矩和政治紀(jì)律，必須增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、原則性，在一些原則問(wèn)題上不能遷就和退讓。嚴(yán)肅黨的政治紀(jì)律、政治規(guī)矩，是黨的力量所在、威信所在，是黨的路線(xiàn)方針政策貫徹落實(shí)的重要保障，也是凈化黨內(nèi)政治生活的必要條件。
總之，紅軍長(zhǎng)征特殊的環(huán)境促成了黨內(nèi)政治生活的常態(tài)化，既使中國(guó)共產(chǎn)黨日漸走向成熟，也造就了人類(lèi)歷史上的空前壯舉。
《光明日?qǐng)?bào)》（ 2016年10月23日?06版）
