【習(xí)主席出席核安全峰會老外談⑤】美中關(guān)系“不對稱和諧”

   

羅伯特?勞倫斯?庫恩 ( 美國 ）

中國國家主席習(xí)近平將再次會晤美國總統(tǒng)貝拉克?奧巴馬，很多權(quán)威人士又在熱切地提供改善兩國關(guān)系的錦囊妙計(jì)或規(guī)則禁忌。雖然好心好意，但是很多建議是陳詞濫調(diào)，甚至令人昏昏欲睡。這也可能是件好事，因?yàn)槊舾械耐饨慌c金融市場一樣，能做出預(yù)測是好事。但是，可能有更好的建議。

習(xí)近平周四在華盛頓參加第四屆核安全峰會期間將與奧巴馬會談。這個峰會的目的——防止核恐怖主義至關(guān)重要，但是關(guān)注焦點(diǎn)還是習(xí)奧會。

那么雙方該如何體現(xiàn)對彼此的尊重而又不在核心利益上做出讓步呢？如何能互相適應(yīng)而又不顯得討好對方呢？可以從雙方都真正關(guān)心或者猜疑的方面開始。

一些人從中美各自的角度出發(fā)，作出了一些對抗性的推測。

該如何解決這種廣泛的、令人反感的猜忌呢？正常的方式就是領(lǐng)導(dǎo)人去強(qiáng)調(diào)共性和管控差異，這樣做剛開始看上去是有效的，但是到后來也會故態(tài)復(fù)萌。

沒有什么神奇的解決方案。進(jìn)展最好是漸進(jìn)地、而不是陡然取得的，該如何描述中美之間的分歧呢？可以用“不對稱”這個修飾詞。因?yàn)橹忻赖暮诵睦?span>訴求的差異，零和游戲并非不可避免。我們聽說過“不對稱戰(zhàn)爭”，那么來個“不對稱和平”如何？

中美不對稱爭端有哪些呢？如何改善？

有一個明顯的政治不對稱。今年是奧巴馬在任的最后一年，他在考慮什么對美國最有利。習(xí)近平還會在職很多年，也在尋求對中國最有利的，通過經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、改革和依法治國改變中國。更重要的是，中美核心利益是不對稱的。

中國希望美國理解和尊重其三個核心利益：中國的政治體制，中國領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)為這是符合絕大多數(shù)中國人民的最佳利益的；發(fā)展是中國的首要任務(wù)，是為了在經(jīng)濟(jì)環(huán)境錯綜復(fù)雜以及必須推動深層次的、敏感的改革時保持社會穩(wěn)定；中國對體現(xiàn)歷史事實(shí)和民族自豪的個別陸地和海洋領(lǐng)土的主權(quán)主張。

美國希望中國理解和尊重的三個核心利益：維護(hù)國際秩序的尊嚴(yán)和國際法原則；接受外交事務(wù)和國際商業(yè)活動中的通行做法；尊重人權(quán)。

我相信這些不對稱的核心利益并不相互沖突。我的希望是和諧，也就是我說的“不對稱式和諧”，幫助改善美中關(guān)系。

作者: 公共知識分子、政治和經(jīng)濟(jì)評論員和國際企業(yè)戰(zhàn)略家。